15.02.2018 ⋆ На сельской орбите

Размазня

Все здравствуйте. Без малого месяц до выборов остается. До новой, счастливой жизни. Не пасынками в своем государстве. Пора определиться, кому доверить свое будущее. Почитаем-ка предвыборные программы кандидатов. В первую очередь, нас интересует сельское хозяйство. Будем ли мы есть свое мясо, свой хлеб, пить натуральное молоко? Кто готов и, главное, кто знает, как поднять из руин сельское хозяйство?

…Полтора часа спустя. Именно столько времени понадобилось на знакомство со своим «сельским» будущим. Конечно, всю предвыборную фантастику, стараясь вникнуть в смысл каждого слова и предложения в целом, не читал. Тут, наверное, специальный дешифровщик нужен. Искал пункты, конкретно касающиеся земли и ее людей.

Первое впечатление. Велел кандидат в президенты своим приближенным сочинить и вставить в свою программу что-нибудь о селе. Те и рады стараться. Пример – «протекционизм в развитии сельского хозяйства».

Ура? Или как? Вы на пальцах объясните, что это такое и как это будет, и что получится.

А то спросил у мужиков на работе (все из сел, работают в городе): «Вы за протекционизм в сельском хозяйстве или против?» Так они на меня как на дурака смотрят.

Вы объясните сначала, что протекционизм – это внешнеторговая политика, направленная на временное ограничение ввоза импортных и поддержку производства однородных внутренних товаров и услуг с целью роста валового национального дохода.

У нас что-то свое осталось? Поэтому, надо сначала то же сельское хозяйство возродить. А как? Есть программа? В общем, «лыко да мочало…».

Или у другого кандидата читаем:

– надо дать молодым жилье и землю на льготных условиях.

Эти условия где-нибудь прописаны? Или мысли такие: «Вот если выберут меня президентом, я начну «сочинять»1. Какие могут быть льготы? 2. Где брать деньги на льготное жилье? 3. Какая у молодых в селе (если они туда поедут) будет форма собственности, и прочая, и прочая. Потом этот закон будем обсуждать. Потом поправки вносить. Потом принимать. Возможно, не в первом чтении». Глядь, время президентства пролетело.

В общем, на мой взгляд, тоже ничего дельного. У других кандидатов программы похожие. В смысле, никакой конкретики, ни о чем.

Отсюда неутешительный вывод; не видать нам ни мяса своего, ни молока «правдашнего». И будут здоровые сельские мужики (такие еще остались, и их много) продолжать ездить на Севера или в Москву – «кормилицу», чтобы свои семьи прокормить.

Обсудим?

Пока все. Всем жизни, а не выживания.